ZigBee物聯(lián)智能家居/智能家居標準為何難以統(tǒng)一？
人們已習慣了智能家居標準的混亂，從1984年的首棟“智能型建筑”算起，智能家居發(fā)展已達30年之久，但至今沒有形成統(tǒng)一的標準，實在令人噓唏不已。
統(tǒng)一標準缺失帶來的主要問題是，制約智能家居發(fā)展。各大廠商的通訊協(xié)議和使用標準差別很大，造成不同領(lǐng)域、不同企業(yè)之間各自為戰(zhàn)、各成體系，導致智能家居產(chǎn)品五花八門，難以實現(xiàn)系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，既給消費者帶來極大困擾，又不利于智能家居的落地和普及。
目前，標準混亂已成為智能家居行業(yè)公認的事實，非常值得我們關(guān)注，不過造成這種事實的背后原因同樣值得重視。
在今年兩會期間，雷軍以人大代表的身份提案，建議“在國家標準委的主導下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標準，以促進智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。而在關(guān)于智能家居標準多而差別大的原因上，雷軍則認為是“由于消費者對智能家居的多樣性、個性化和差異化的市場需求”。
消費者需求對市場有一定的導向性，的確會一定程度上造成標準不統(tǒng)一，但標準本身較多也是一個重要問題。單從通信協(xié)議上看，智能家居標準主要分為兩大類：有線和無線。盡管不少認為無線通信協(xié)議已成為智能家居的主流標準，但有線仍然憑借其高穩(wěn)定性和安全性在大型項目中占有重地位。
事實上，即便無線通信協(xié)議是主流，也沒能使智能家居標準形成統(tǒng)一，在這個主流中仍是多種無線技術(shù)并存，例如SmartRoom、ZigBee、Z-Wave、WiFi、EnOcean、藍牙、射頻等。由于這些標準都沒有絕對優(yōu)勢稱霸江湖，將其它競爭對手消滅于無形，結(jié)果造成了智能家居選擇以無線為主流之初就奠定下了標準混亂的格調(diào)。
除了可用于智能家居的無線技術(shù)本身較多外，刻意強調(diào)建立統(tǒng)一標準也是造成標準混亂的一個重要原因。智能家居領(lǐng)域的標準已經(jīng)不少，并且地位相對穩(wěn)固，企圖強調(diào)建立統(tǒng)一標準或以全新的標準來實現(xiàn)統(tǒng)一標準，無疑會導致亂上加亂，去年出現(xiàn)的Thread可能算是一個。
去年7月，三星、Nest、ARM聯(lián)手推出了一種新的協(xié)議Thread，倡導建立一個新的或者統(tǒng)一的新標準。據(jù)了解，這種標準改進了ZigBee等協(xié)議中的不足，通過6LoWPAN技術(shù)支持 IPv6，并且可以向下兼容ZigBee設備。然而即便如此，它的影響力也沒有那么大，至少目前沒能實現(xiàn)標準的統(tǒng)一，使用范圍仍然局限于該協(xié)議推出者的小圈子，難以與ZigBee、WiFi等技術(shù)在智能家居領(lǐng)域相抗衡，但卻是實實在在地在原有無線技術(shù)的基礎(chǔ)上又添一員。當然，未來我們的家居設備的兼容難度也就可能又加幾分。
需要指出的是，這里所說的刻意強調(diào)標準統(tǒng)一，并不包括對既有標準的宣傳和推廣，因為他們的目標是強化已有標準，企圖從中脫穎而出，很難說會使現(xiàn)有局面更亂。例如在今年AWE展會上，慶科、機智云等企業(yè)推出WiFi智能模塊對WiFi技術(shù)的推廣，南京物聯(lián)加入ZigBee聯(lián)盟董事會，與聯(lián)盟強強聯(lián)合，加大對ZigBee技術(shù)推廣的力度等等。
此外，還有一個問題容易被我們忽視，這個問題看似不嚴重，但同樣會造成智能家居標準一定程度上的混亂。這個問題的產(chǎn)生同樣與企業(yè)滿足消費者的需求有關(guān)，只是這些企業(yè)不滿足消費者需求，“腳踏幾只船”，同時宣揚幾種不同的標準，而結(jié)果在客觀上增加了標準統(tǒng)一的難度。
Wulian加盟投資熱線： 邵先生
QQ在線：2355766474
網(wǎng)址：http://chinawulian.huisou.com
Wulian智能家居體驗中心：南京秣周東路12號
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容真實性，準確性和合法性由發(fā)布會與負責。本網(wǎng)對此不承擔任何責任。
友情提醒：為規(guī)避投資風險，建議您在投資前務必多咨詢，多考察，降低投資風險。
